- I. 摄影理论概论
- II. 核心概念与技术基础
- III. 主要理论方法与思想流派
- A. 摄影思想的历史演变 (Historical Evolution of Photographic Thought)
- B. 摄影符号学 (Semiotics of Photography)
- C. 摄影美学 (Aesthetics of Photography)
- D. 社会纪实摄影 (Social Documentary Photography)
- E. 后结构主义与摄影 (Post-Structuralism and Photography)
- F. 精神分析理论与摄影 (Psychoanalytic Theory and Photography)
- G. 女性主义摄影理论 (Feminist Photography Theory)
- H. 马克思主义摄影方法 (Marxist Approaches to Photography)
- I. 视觉文化研究 (Visual Culture Studies)
- J. 摄影中的技术哲学与感知 (Philosophy of Technology and Perception in Photography)
- IV. 主要理论家与影响深远的文本
- V. 构建与扩展知识框架的策略
- VI. 结论:摄影理论的动态与演进本质
I. 摄影理论概论
摄影理论提供了一个批判性的视角,用以审视摄影的艺术、科学和文化影响。它涵盖了广泛的概念,从图像捕捉的技术基础到照片塑造和反映社会价值观的复杂方式。理解摄影理论不仅仅是一项学术活动;对于寻求深化其艺术表达的摄影师、旨在提供细致入微解读的评论家,以及任何对图像在当代生活中普遍作用感兴趣的人来说,它都是基础性的。本报告旨在为摄影理论研究建立一个全面的知识框架。它将深入探讨核心概念,探索主要的理论方法,介绍关键思想家及其开创性著作,并提出持续学习和参与的策略。本报告将特别关注过去二三十年出版的具有影响力的英文摄影理论书籍,以确保其与当代话语的相关性。所呈现的信息都经过精心研究,书名和作者的详细信息也经过核实,以确保准确性。
摄影理论的研究至关重要,因为照片并非被动的物体;它们是构建意义、记忆和知识的积极主体。正如苏珊·桑塔格 (Susan Sontag) 和罗兰·巴特 (Roland Barthes) 等人所论证的那样,照片调节着我们对世界的体验,影响着我们看到什么、如何看待它,以及我们相信什么是真实的。因此,一个坚实的理论框架有助于我们更批判、更明智地参与围绕着我们的视觉文化。本报告将引领读者探索摄影理论的多方面景观,提供一种结构化的方法来理解其历史演变、多样的思想流派及其持续的现实意义。
II. 核心概念与技术基础
对摄影理论的基础理解始于其核心概念和技术元素,因为这些是构建更复杂思想的基石。这些元素相互交织,技术选择往往具有深远的美学和概念意义。
- 光线与光学 (Light and Optics): 从最根本上说,摄影是“用光绘画”。理解光的行为方式——包括反射、折射和电磁波谱——对于操控光线以创造预期效果至关重要。这些知识为自然光和人造光的选择提供了依据,显著影响照片的氛围和信息。
- 相机操作 (Camera Operation): 了解相机的组件,如镜头、光圈、快门速度和传感器(或胶片),以及它们如何相互作用至关重要。这些组件控制曝光、景深和运动的描绘,所有这些都对最终图像至关重要。不同类型的相机(例如,数码单反相机、无反相机、胶片相机)和画幅(例如,35毫米、中画幅)也具有独特的特性和优势。
- 曝光 (Exposure): 曝光是控制到达传感器或胶片的光量的过程。它由三个关键元素的相互作用决定:
- 光圈 (Aperture): 镜头开口的大小,以f值衡量,控制光量和景深。
- 快门速度 (Shutter Speed): 快门保持打开的持续时间,以秒或秒的分数衡量,影响运动的捕捉方式。
- ISO (感光度): 传感器或胶片对光的敏感度。
掌握“曝光三角”(光圈、快门速度和ISO之间的关系)是实现技术上可靠且富有创意表达的照片的基础。
- 构图 (Composition): 构图是指画面内视觉元素的安排。三分法、引导线、对称、平衡、景框以及负空间的使用等原则指导摄影师创作视觉上吸引人且有意义的图像。有效的构图能引导观众的视线,增强照片的情感冲击力。
- 色彩理论 (Color Theory): 理解色彩理论有助于摄影师在色彩搭配、对比度、和谐(类似色、互补色、三色系配色)以及色彩的情感影响方面做出明智的决定。色彩可以显著影响图像的氛围和叙事。
- 景深 (Depth of Field – DOF): 景深是照片中看起来可接受的清晰范围。它主要由光圈控制,但也受焦距和拍摄对象距离的影响。操控景深可以强调主体,使主体与背景分离,并影响整体叙事。
- 焦距与对焦 (Focal Length and Focus): 焦距影响视角和放大倍率,从而影响透视和元素的呈现方式。对焦,即在选定的主体上实现最大清晰度,可以是手动的或自动的,对图像的清晰度和冲击力至关重要。
- 摄影类型 (Photographic Genres): 摄影包含多种类型,包括人像、风景、街头、纪实、野生动物、建筑、美术和抽象摄影等,每种类型都有其自身的技术、惯例和理论考量。
- 后期处理 (Post-Processing): 现代摄影通常涉及使用 Adobe Photoshop 或 Lightroom 等软件进行数字后期处理。色彩校正、修饰、锐化和合成等技术是当代摄影工作流程中不可或缺的一部分,并被视为摄影理论的一部分。
- 伦理与法律考量 (Ethical and Legal Considerations): 摄影师必须意识到涉及隐私、同意、再现以及潜在操纵的伦理问题。理解版权、许可和图像的负责任使用也是摄影实践的关键组成部分。
- 艺术表达 (Artistic Expression): 除了技术熟练度之外,摄影理论还深入探讨艺术表达,鼓励摄影师发展独特的风格、视野和声音。它涉及使用媒介进行创造性叙事、自我表达和传达思想或概念。
这些核心概念不仅仅是技术规则,它们构成了一种摄影师用来交流的语言。这些元素之间的相互作用带来了广泛的表达可能性,理解它们对于摄影作品的创作和批判性分析都至关重要。
III. 主要理论方法与思想流派
摄影理论并非铁板一块;它包含多种随着时间演变而来的方法和思想流派,每种都对照片的制作、观看和理解方式提供了独特的视角。这些理论框架常常相互交叉并相互影响,为批判性探究提供了丰富的素材。
A. 摄影思想的历史演变 (Historical Evolution of Photographic Thought)
围绕摄影的理论话语随着技术的进步和对媒介文化观念的改变而演变。早期的争论通常集中在摄影作为艺术的地位,而非仅仅是对现实的机械复制。
- 画意摄影 (Pictorialism): 出现于19世纪末20世纪初,画意摄影试图通过模仿绘画的美学将摄影提升到美术的地位。摄影师采用柔焦、对照片进行后期处理,并选择绘画中常见的主题,如风景和寓言场景,以强调艺术诠释而非直接记录。这场运动是有意识地维护摄影师的艺术主体性和审美感受性的努力。
- 直接摄影 (Straight Photography): 作为对画意摄影刻意经营美学的反动,直接摄影由阿尔弗雷德·斯蒂格利茨 (Alfred Stieglitz) 等人倡导,后来由f/64小组 (Group f/64) 的成员(如安塞尔·亚当斯 (Ansel Adams)、爱德华·韦斯顿 (Edward Weston))进一步发扬光大,强调摄影媒介固有的品质。这种方法重视清晰的焦点、丰富的细节、未经处理的照片以及与拍摄对象的直接接触,认为摄影的独特力量在于其清晰、客观的再现能力。
- 观念艺术与摄影 (Conceptual Art and Photography): 从20世纪60年代起,观念艺术运动显著影响了摄影的角色和理论理解。艺术家开始使用摄影,不一定是为了其美学品质,而是作为记录思想、过程、表演和短暂作品的工具。这种转变挑战了将照片视为美丽物体的传统观念,转而强调其作为概念传达者和质疑艺术本质手段的功能。摄影的索引性——其与所记录事物的直接联系——成为一个关键的关注点。理论家如约翰·萨考斯基 (John Szarkowski) 作为策展人,将现代主义思想扩展到摄影领域,强调摄影师对媒介固有特性和挑战的认识。
B. 摄影符号学 (Semiotics of Photography)
符号学,即研究符号及其解释的学科,为分析照片如何传递意义提供了一个强大的框架。罗兰·巴特 (Roland Barthes) 是将符号学理论应用于摄影的关键人物。
- 罗兰·巴特与核心概念 (Roland Barthes and Key Concepts):
- 明示意义与内涵意义 (Denotation and Connotation): 巴特 (Barthes) 区分了照片的明示意义和内涵意义。
- 明示意义 (Denotation): 图像的字面、描述性意义——实际描绘的内容(例如,一个男人、一棵树、一条街道)。它是“无码信息”或非编码的图像信息。
- 内涵意义 (Connotation): 图像唤起的文化、象征或联想意义,这取决于观看者的文化知识、经验以及图像被观看的语境。这是“编码的图像信息”,其中姿势、物体和美学选择等元素构成了更深层次的意义。
- 知面与刺点 (Studium and Punctum): 在其后期著作《明室》(Camera Lucida) 中,巴特 (Barthes) 引入了另外两个概念来理解观看者与照片的互动:
- 知面 (Studium): 一个人可能对照片产生的普遍的、通常是文化编码的兴趣——其主题、历史背景或信息内容。它使得一种普遍的、共享的理解成为可能。
- 刺点 (Punctum): 照片中的一个细节,“刺痛”或“伤害”了观看者个人,唤起一种强烈的、通常难以言喻的情感反应。刺点是主观的,不一定是摄影师有意为之。这一概念挑战了单一的、由作者控制意义的观点,与巴特 (Barthes) 早期的论文《作者之死》(“The Death of the Author”) 相一致,后者认为观看者/读者在产生意义方面起着至关重要的作用。
- 摄影信息 (The Photographic Message): 巴特 (Barthes) 分析了照片,特别是在广告和新闻摄影中,如何通过各种内涵程序构建信息,例如特技效果、姿势、物体、上镜性(技术品质)、审美主义和句法(多张图像之间的关系)。他在广告中识别出“语言信息”(标题、文本)、“非编码的图像信息”(明示意义)和“编码的图像信息”(内涵意义)。
- 明示意义与内涵意义 (Denotation and Connotation): 巴特 (Barthes) 区分了照片的明示意义和内涵意义。
- 超越巴特 (Beyond Barthes): 虽然巴特 (Barthes) 是核心人物,但其他符号学概念也具有相关性,例如查尔斯·桑德斯·皮尔士 (Charles Sanders Peirce) 将符号分为图像符号(相似性)、索引符号(直接联系,如烟与火)和象征符号(约定俗成的意义)。摄影通常被认为是主要的索引符号,因为它与其所指对象之间存在因果联系,但它也具有图像和象征功能。摄影的“现实效应”,其表面的自然性,可能会掩盖其意义的建构性和编码性。视觉传播理论在很大程度上依赖符号学来理解照片中的符号、标记和物体如何加强叙事和传达故事。
符号学的应用揭示了照片并非通向现实的透明窗口,而是复杂的信息系统,积极塑造我们对世界的理解。这种方法鼓励对图像进行批判性的“阅读”,超越表面现象,揭示潜在的信息和意识形态。
C. 摄影美学 (Aesthetics of Photography)
摄影美学关注美的原则、品味、感知以及艺术价值在摄影中的应用。它探讨了是什么使一张照片在视觉上引人入胜、在情感上产生共鸣或具有艺术意义。
- 定义审美摄影 (Defining Aesthetic Photography): 审美摄影旨在通过仔细考虑构图元素、色调、色彩和对比度来创作视觉上令人愉悦的图像。它关乎美的创造和观看者的情感反应,与摄影师的技术风格(相机设置、镜头选择)不同,尽管两者常常相关。
- 摄影美学的关键元素与原则 (Key Elements and Principles of Photographic Aesthetics):
- 构图元素 (Compositional Elements):
- 引导线 (Leading Lines): 将观众视线引向主要主体或贯穿图像的线条。
- 图案与纹理 (Patterns and Textures): 增添视觉趣味和深度的重复元素或表面质感。
- 三分法 (Rule of Thirds): 将画面分成九个相等的部分,并将关键元素放置在这些线条上或其交叉点上,以获得更具动态感和平衡感的构图。
- 黄金比例/螺旋 (Golden Ratio/Spiral): 一种被认为能创造美学上令人愉悦构图的数学比例(约1.618:1),几个世纪以来一直被艺术家使用。
- 对称与平衡 (Symmetry and Balance): 通过对称排列或元素的不对称平衡来创造视觉平衡。
- 景框 (Framing): 利用场景中的元素来框住主要主体,增加深度和焦点。
- 透视与视角 (Perspective and Viewpoint): 改变相机角度(例如低角度)以提供独特的视角和动态感。
- 简洁与负空间 (Simplicity and Negative Space): 在主体周围使用空白空间以强调主体并提供视觉喘息空间。
- 光线与色彩 (Light and Color):
- 光照 (Lighting): 使用自然光或人造光,包括对比度(明暗区域之间的差异)、柔光和硬光,以创造氛围、深度和戏剧性。
- 色彩 (Color): 利用调色板、和谐度、饱和度和鲜艳度来唤起特定的情感并营造特定的氛围。
- 其他美学考量 (Other Aesthetic Considerations):
- 运动 (Movement): 捕捉或暗示运动以吸引观众的注意力并创造动态感。
- 景深 (Depth of Field): 控制对焦范围以引导观众的视线并影响图像感知到的美感或吸引力。
- 主题 (Subject Matter): 主题的选择及其呈现方式可以显著影响美学吸引力和情感反应。
- 构图元素 (Compositional Elements):
- 美学中的哲学争论 (Philosophical Debates in Aesthetics):
- 美与品味 (Beauty and Taste): 康德 (Kant)、休谟 (Hume) 和亚里士多德 (Aristotle) 等哲学家就美与品味的本质进行了辩论——它们是事物的客观属性还是旁观者的主观判断。例如,康德 (Kant) 认为,审美判断虽然是主观的,但却声称具有普遍有效性。“审美他者化”(“aesthetic othering”) 的概念探讨了美和崇高的观念在历史上如何与性别化和种族化的权力动态交织在一起,常常边缘化非西方或非男性化的美学。
- 现实主义与再现 (Realism and Representation): 摄影与现实主义的关系一直是一个长期的争论。虽然其机械性暗示了 объективность,但美学选择和操纵挑战了这一观念。
- 媒介特性 (Medium Specificity): 该理论认为,每种艺术媒介都具有决定其美学潜力的独特性质。在摄影中,这引发了关于什么构成“纯粹”摄影与借鉴其他艺术形式的实践的讨论。然而,像诺埃尔·卡罗尔 (Noël Carroll) 这样的评论家挑战了媒介特性论证的规定性。例如,罗杰·斯克鲁顿 (Roger Scruton) 基于摄影与其主体之间的因果关系而非意图关系,质疑了摄影艺术的可能性,这一观点受到许多人的质疑。
- 摄影中的历史美学理论 (Historical Aesthetic Theories in Photography):
- 画意摄影 (Pictorialism): 如前所述,这是一个旨在达到绘画效果和艺术价值的美学运动。像彼得·亨利·爱默生 (Peter Henry Emerson) 这样的思想家提倡柔焦以模仿人类视觉。威廉·莫滕森 (William Mortensen) 则专注于画意光照和构图简洁性,根据情感特质对光线进行分类。
- 新客观主义 (New Objectivity / Neue Sachlichkeit): 20世纪20年代德国的一场运动,强调现实主义、清晰的焦点、明晰度和客观的再现,拒绝情感表现主义和画意操纵。像阿尔伯特·伦格-帕奇 (Albert Renger-Patzsch) 和奥古斯特·桑德 (August Sander) 这样的人物精确地记录了工业景观和人物,突出了摄影独特的记录能力。
- 约翰·萨考斯基的形式主义 (John Szarkowski’s Formalism): 作为现代艺术博物馆 (MoMA) 的策展人,萨考斯基 (Szarkowski) 通过强调摄影的固有特性来塑造对摄影作为一种艺术形式的理解:事物本身 (The Thing Itself)、细节 (The Detail)、画框 (The Frame)、时间 (Time) 和视点 (Vantage Point)。他的方法将现代主义的自我批判和媒介意识思想扩展到了摄影领域。
美学考量至关重要,因为它们涉及照片如何在视觉和情感上吸引我们。形式元素、文化背景以及关于美和再现的哲学思想之间的相互作用共同构成了我们对摄影的美学体验。
D. 社会纪实摄影 (Social Documentary Photography)
社会纪实摄影使用相机记录和评论社会与环境问题,通常旨在提高公众意识并促成变革。这是一个深深植根于相信摄影具有见证和为弱势群体发声力量的类型。
- 起源与目标 (Origins and Aims): 该类型的根源可以追溯到19世纪的人物,如亨利·梅休 (Henry Mayhew)、雅各布·里斯 (Jacob Riis) 和刘易斯·海因 (Lewis Hine),并在大萧条时期美国农业安全局 (Farm Security Administration – FSA) 的摄影项目中得到进一步规范化。其主要目的是通过展示受影响者的生活,引起人们对社会不公的关注,例如贫困、童工、无家可归和危险的工作条件。这些图像的纪实力量通常与对政治和社会改革的渴望联系在一起。
- 关键历史人物与项目 (Key Historical Figures and Projects):
- 雅各布·里斯 (Jacob Riis, 1849-1914): 一位开创性的新闻摄影记者,其著作《另一半人怎样生活》(How the Other Half Lives, 1890) 揭露了纽约市公寓楼恶劣的居住条件,使用闪光灯摄影揭示了前所未见的现实,并倡导社会改革。他的工作产生了直接的政治影响,促成了住房改革。
- 刘易斯·海因 (Lewis Hine, 1874-1940): 一位社会学家和摄影师,他将相机用作“控诉社会不公的工具”。他在20世纪初为国家童工委员会所做的大量童工记录,对于提高认识和推动劳工立法起到了重要作用。他还拍摄了移民及其工作条件。
- 农业安全局 (Farm Security Administration – FSA, 1935-1944): 这个由罗伊·斯特赖克 (Roy Stryker) 领导的美国政府机构的摄影项目,雇用了多萝西娅·兰格 (Dorothea Lange)、沃克·埃文斯 (Walker Evans) 和戈登·帕克斯 (Gordon Parks) 等摄影师,记录了大萧条时期美国农村人口的困境。他们的图像旨在“向美国人介绍美国”,并为罗斯福新政争取支持,为那个时代留下了持久的视觉记录,并定义了一种强有力的富有同情心的社会纪实风格。多萝西娅·兰格 (Dorothea Lange) 的《移民母亲》(“Migrant Mother”, 1936) 是该项目中最具标志性的图像之一。
- 演变与当代实践 (Evolution and Contemporary Practice): 虽然集体社会纪实的“黄金时代”可能在二战后逐渐消退,但个别摄影师继续关注社会问题。像尤金·史密斯 (W. Eugene Smith)、黛安·阿勃丝 (Diane Arbus)、罗伯特·弗兰克 (Robert Frank)、唐·麦卡林 (Don McCullin) 和玛丽·艾伦·马克 (Mary Ellen Mark) 等人物做出了重大贡献。当代社会纪实摄影师如塞巴斯蒂奥·萨尔加多 (Sebastião Salgado) 继续这一传统,关注劳工、移民和环境等全球性问题。该领域还面临着关于再现、潜在剥削以及图像在促成变革方面的有效性的伦理问题。例如,玛莎·罗斯勒 (Martha Rosler) 的作品就批判了传统纪实摄影的局限性。
社会纪实摄影突出了摄影在社会批判和倡导方面可以发挥的关键作用。它强调了摄影师的伦理责任以及图像、观看者和社会行动之间的复杂关系。
E. 后结构主义与摄影 (Post-Structuralism and Photography)
后结构主义于20世纪中期作为对结构主义的批判而出现,它挑战了稳定、固定意义的观念,并强调符号、象征和解释的流动性、建构性。它深刻影响了艺术理论,包括对摄影的理解。
- 核心概念 (Core Concepts):
- 解构 (Deconstruction): 由雅克·德里达 (Jacques Derrida) 提出,解构涉及分析和拆解塑造意义的潜在假设、二元对立(例如,男/女、现实/再现)和权力结构。在摄影中,这意味着质疑照片对真实的声称,并揭示其建构性。
- 互文性 (Intertextuality): 所有文本(包括图像)都是相互关联的,并从它们与其他文本的关系中获得意义的观点。因此,照片不被视为孤立的物体,而是更广泛的文化参照和意义网络的一部分。
- 拟像 (Simulacra): 让·鲍德里亚 (Jean Baudrillard) 提出的没有原本的复制品的概念,其中再现物脱离了任何基础现实,并拥有了自己的生命,创造了一个“超真实”。这在充斥着大众媒体和数字操纵的时代尤为重要。
- 权力动态 (Power Dynamics): 后结构主义,特别是受米歇尔·福柯 (Michel Foucault) 的影响,强调权力关系如何塑造知识和图像的生产、传播和解释。摄影可以是一种权力工具,用于监视、分类和强化主导意识形态,但也可以是一个抵抗的场所。
- 作者之死 (The Death of the Author): 罗兰·巴特 (Roland Barthes) 的这篇有影响力的文章认为,作者(或艺术家)的意图并不决定作品的意义;相反,意义是由读者(或观看者)在解释行为中产生的。这将焦点从摄影师的意图转移到观看者的参与和社会接受语境。
- 对摄影理论与实践的影响 (Impact on Photography Theory and Practice):
- 挑战再现 (Challenging Representation): 后结构主义批判了摄影作为通向现实的透明窗口的观念,强调其建构性及其在塑造而非仅仅反映其所描绘内容方面的作用。
- 关注身份与主体性 (Focus on Identity and Subjectivity): 受后结构主义影响的艺术家通常探索身份(性别、种族、性取向)主题,将其视为流动的、建构的和表演性的,而非固定的或本质的。例如,辛迪·舍曼 (Cindy Sherman) 使用摄影自画像来解构女性气质的刻板印象,并探索身份的建构性。芭芭拉·克鲁格 (Barbara Kruger) 基于文本的作品批判了消费文化和权力动态。
- 挪用与再语境化 (Appropriation and Recontextualization): 像挪用这样的实践,即借用现有图像并将其重新语境化以创造新的意义,是后结构主义艺术的核心。这挑战了原创性和作者身份的观念。
- 对机构的批判 (Critique of Institutions): 后结构主义思想鼓励对定义和验证艺术(包括摄影)的机构(博物馆、画廊、学术界)进行批判,揭示它们在维护某些权力结构和叙事方面的作用。
后结构主义为分析摄影与真实、权力与身份之间的复杂关系提供了关键工具,鼓励对媒介进行更批判、更细致的理解。
F. 精神分析理论与摄影 (Psychoanalytic Theory and Photography)
精神分析理论起源于西格蒙德·弗洛伊德 (Sigmund Freud),并由雅克·拉康 (Jacques Lacan) 等思想家进一步发展,它提供了对塑造人类经验的无意识欲望、恐惧和机制的洞察,包括我们与摄影等视觉媒介的互动。
- 凝视与观淫癖 (The Gaze and Scopophilia):
- 劳拉·穆尔维 (Laura Mulvey) 的开创性论文《视觉快感与叙事电影》(“Visual Pleasure and Narrative Cinema”, 1975) 虽然侧重于电影,但引入了“男性凝视”(male gaze) 的概念,该概念已广泛应用于摄影。男性凝视指的是视觉媒介通常将观看者(假定为异性恋男性)定位为主动主体,观看被动的女性客体,并从这种观看行为(观淫癖)中获得快感。
- 观淫癖 (Scopophilia),即观看的快感,可以是窥淫癖的(将他人视为客体)或自恋的(认同图像)。
- 恋物癖 (Fetishism): 在精神分析术语中,恋物癖是指将色情意义赋予某个物体或身体部位,通常作为对抗阉割焦虑的一种防御机制。摄影可能与恋物癖的观看有关,其中图像本身或其中的特定元素成为强烈的、通常是色情化的关注对象。穆尔维 (Mulvey) 讨论了女性形象如何被恋物化,以使其成为安全的、美丽的对象,而不是具有威胁性的对象。
- 无意识与摄影 (The Unconscious and Photography): 摄影可以通过多种方式触及无意识:
- “光学无意识”(“Optical Unconscious” – 瓦尔特·本雅明 (Walter Benjamin)): 本雅明 (Benjamin) 提出,摄影揭示了正常人类感知无法看到的现实方面,即一种“光学无意识”。这与精神分析中关于影响有意识体验的无意识领域的观点相一致。罗莎琳·克劳斯 (Rosalind Krauss) 在其著作《光学无意识》(The Optical Unconscious) 中探讨了这一概念。
- 记忆、创伤与摄影图像 (Memory, Trauma, and the Photographic Image): 摄影与记忆和创伤的关系是精神分析探究的一个重要领域。照片可以作为记忆的触发器,但也可以作为既揭示又掩盖创伤经历的屏幕。玛格丽特·艾弗森 (Margaret Iversen) 的著作《摄影、痕迹与创伤》(Photography, Trace, and Trauma) 探讨了这些联系。维克多·博金 (Victor Burgin) 的《被铭记的电影》(The Remembered Film) 探讨了电影片段(以及引申开来的图像)如何停留在记忆和幻想中,塑造我们的精神生活。
- 对理论家的影响 (Influence on Theorists): 卡娅·西尔弗曼 (Kaja Silverman) 的《可见世界的阈限》(The Threshold of the Visible World) 运用精神分析框架讨论观看和认同的政治。莎莉·米勒 (Sally Miller) 的《当代摄影与理论》(Contemporary Photography and Theory) 明确将精神分析列为关键辩论领域,并引用了拉康 (Lacan) 等理论家。
精神分析理论提供了一个词汇表,用于理解我们与照片互动的更深层次、通常是无意识的方式,揭示了观看行为中欲望、权力和身份的复杂相互作用。
G. 女性主义摄影理论 (Feminist Photography Theory)
女性主义摄影理论批判性地审视性别在摄影中的历史和当代角色,挑战父权制的再现,重新发现女性的贡献,并探索摄影作为女性主义行动主义和表达的工具。
- 对再现的批判 (Critique of Representation): 一个核心原则是批判女性在摄影中传统上被再现的方式——通常是作为男性凝视的被动客体,符合女性气质的刻板印象。女性主义理论家分析这些再现如何维护和延续性别不平等。
- 重拾女性历史 (Reclaiming Women’s Histories): 女性主义理论在发掘和重新评估历史上女性摄影师的作品方面至关重要,这些摄影师在传统的艺术史叙事中常常被边缘化或忽视。像娜奥米·罗森布鲁姆 (Naomi Rosenblum) 的《女性摄影师史》(A History of Women Photographers) 这样的书籍在这方面至关重要。
- 性别、权力与凝视 (Gender, Power, and the Gaze): 基于男性凝视等精神分析概念,女性主义理论家探讨观看如何被性别化并与权力关系相关联。她们质疑谁拥有观看的权力,谁被观看,以及这些动态的后果。
- 摄影作为女性主义实践 (Photography as Feminist Practice): 许多女性主义艺术家使用摄影来挑战传统再现,探索女性主体性,解构性别规范,并解决与女性生活相关的政治问题。
- 辛迪·舍曼 (Cindy Sherman): 她的作品,特别是《无题电影剧照》(“Untitled Film Stills”),解构了媒体中的女性原型。
- 玛莎·罗斯勒 (Martha Rosler): 她的图文作品和蒙太奇照片从女性主义视角批判媒体再现、消费文化和社会政治问题(例如,《两个不充分的描述系统中的鲍厄里》(The Bowery in Two Inadequate Descriptive Systems),《将战争带回家》(Bringing the War Home))。
- 芭芭拉·克鲁格 (Barbara Kruger): 使用醒目的文字和挪用的图像来挑战权力结构和性别刻板印象。
- 乔·斯彭斯 (Jo Spence): 运用“照片疗法”从个人和政治角度探讨身份、疾病和再现问题。
- 关键理论家与文本 (Key Theorists and Texts):
- 阿比盖尔·所罗门-戈多 (Abigail Solomon-Godeau): 一位杰出的女性主义评论家和历史学家,她的著作如《摄影在码头:关于摄影史、机构和实践的论文集》(Photography at the Dock: Essays on Photographic History, Institutions, and Practices, 1991) 和《摄影之后的摄影:性别、体裁、历史》(Photography after Photography: Gender, Genre, History, 2017) 对摄影再现、权力和性别进行了深刻的批判。
- 格里塞尔达·波洛克 (Griselda Pollock): 女性主义艺术史的关键人物,她的工作(被提及影响了所罗门-戈多 (Solomon-Godeau),并为卡罗尔·斯奎尔斯 (Carol Squiers) 编辑的《过度曝光》(Over Exposed) 做出贡献)强调艺术中的社会和政治背景。
- 劳拉·穆尔维 (Laura Mulvey): 虽然主要是一位电影理论家,但她的“男性凝视”概念已成为女性主义对包括摄影在内的视觉文化批判的基础。
- 朱迪斯·巴特勒 (Judith Butler): 她的性别操演理论,虽然并非专门针对摄影,但已显著影响了女性主义艺术家和理论家如何理解视觉再现中性别的建构。性别不被视为一种内在品质,而是一系列重复的、程式化的行为,创造了一种稳定的性别化自我的幻觉。摄影既可以强化也可以颠覆这些操演行为。
- 蒂娜·坎普特 (Tina Campt): 她的著作,如《聆听图像》(Listening to Images),融合了黑人女性主义理论来分析黑人散居社群的摄影档案,关注抵抗和未来性。
女性主义摄影理论不断发展,涉及性别与种族、阶级、性取向和全球政治的交叉点,使其成为理解当代视觉文化的动态且重要的领域。
H. 马克思主义摄影方法 (Marxist Approaches to Photography)
马克思主义摄影方法从社会阶级、经济结构、意识形态和权力的角度分析媒介,通常将摄影视为意识形态再生产和潜在批判的场所。
- 摄影作为社会与经济实践 (Photography as Social and Economic Practice): 马克思主义理论强调,摄影不是一种自主的艺术形式,而是一种嵌入经济体系的社会实践。其生产、分配和消费都受到资本主义关系的塑造。马克思 (Marx) 本人曾指出摄影是19世纪一个重要的新兴产业。
- 意识形态与再现 (Ideology and Representation): 从马克思主义的视角来看,照片可以延续主导意识形态,使现有的社会和经济不平等自然化。然而,它们也可以用来揭露这些意识形态并挑战权力结构。贝托尔特·布莱希特 (Bertolt Brecht) 曾著名地指出,一张工厂的简单照片几乎不能揭示潜在的社会生产关系;背景和批判性的框架是必要的。
- 关键思想家与概念 (Key Thinkers and Concepts):
- 瓦尔特·本雅明 (Walter Benjamin): 在《机械复制时代的艺术作品》(“The Work of Art in the Age of Mechanical Reproduction”) 和《摄影小史》(“A Small History of Photography”) 等论文中,本雅明 (Benjamin) 探讨了摄影在艺术民主化和改变感知方面的潜力。他讨论了机械复制作品中“光晕”(aura) 的丧失,但也看到了摄影捕捉社会现实并用于政治目的的革命潜力。他对相机揭示的“光学无意识”感兴趣。
- 贝托尔特·布莱希特 (Bertolt Brecht): 倡导一种“建构某种东西”而非仅仅复制现实的摄影,强调需要标题和背景来揭示社会真相。他对新闻摄影的批判突出了如果图像没有被批判性地运用,它们可能会掩盖而非揭示事实。
- 约翰·伯格 (John Berger): 在《观看之道》(Ways of Seeing) 和其他著作中,伯格 (Berger) 对图像(尤其是在广告和传统艺术史中)如何服务于资本主义和父权制利益进行了受马克思主义影响的批判。他强调图像的意义如何受到其呈现和复制语境的影响。
- 阿兰·塞库拉 (Allan Sekula): 一位深受马克思主义批判影响的摄影师和理论家。他的摄影随笔,如《鱼的故事》(Fish Story),审视了全球资本主义对劳工和海事工业的影响,认为摄影,特别是与文本结合时,可以成为社会和政治分析的工具。他批判了将照片视为自给自足的美学对象的观念,强调其在更广泛的传播和权力系统中的作用。
- 约翰·塔格 (John Tagg): 在《再现的重负》(The Burden of Representation) 中,塔格 (Tagg) 认为摄影的意义和功能由其运作的制度和话语框架(例如,国家、档案馆、警察)决定。他批判了摄影作为中立记录的观点,强调其在社会规制和控制中的作用。
- 俄国构成主义与工人摄影 (Russian Constructivism and Worker Photography): 早期的苏联理论家和实践者,如亚历山大·罗德琴科 (Alexander Rodchenko) 和谢尔盖·特列季亚科夫 (Sergei Tretyakov),就摄影在革命社会中的作用进行了辩论。罗德琴科 (Rodchenko) 倡导新的、激进的摄影再现形式(“新视点”)以摆脱资产阶级美学,而特列季亚科夫 (Tretyakov) 则强调摄影的“用途”是核心。工人摄影运动旨在赋予工人阶级个体记录自身生活和斗争的权力。
马克思主义方法为理解摄影与经济体系和权力关系的纠葛提供了一个批判性框架,敦促分析谁制作图像、为谁制作以及出于何种目的。
I. 视觉文化研究 (Visual Culture Studies)
视觉文化研究是一个跨学科领域,在其社会、文化、政治和历史背景下审视所有形式的视觉图像和视觉体验。摄影是该领域的核心研究对象。
- 图像转向 (The Pictorial Turn): W.J.T. 米切尔 (W.J.T. Mitchell) 指出当代文化中存在一种“图像转向”,即图像和视觉媒介已日益成为主导的交流和理解模式,甚至可以与语言相媲美或超越语言。这种转变为分析和理论化视觉带来了新的需求。
- 图像-文本 (Image-Text): 米切尔 (Mitchell) 等人强调图像与文本之间的相互作用,认为所有媒介都是混合媒介,视觉与语言的分离通常是一种意识形态建构。理解摄影通常涉及分析其与标题、附带文本和更广泛话语框架的关系。
- 关键思想家与概念 (Key Thinkers and Concepts):
- W.J.T. 米切尔 (W.J.T. Mitchell): 在《图像理论》(Picture Theory) 和《图像想要什么?》(What Do Pictures Want?) 等著作中,米切尔 (Mitchell) 探讨了图像的本质、它们的力量以及我们与它们之间的复杂关系。他挑战了将图像视为被动物体的观点,提出可以将它们视为具有能动性或“欲望”。
- 尼古拉斯·米尔佐夫 (Nicholas Mirzoeff): 在《视觉文化导论》(An Introduction to Visual Culture) 和《如何看世界》(How to See the World) 等书中,米尔佐夫 (Mirzoeff) 为理解视觉文化提供了易于理解的框架,强调其全球性及其在塑造当代生活(从自拍到政治行动主义)中的作用。他将视觉文化与权力、种族、殖民主义和监视等问题联系起来。
- 劳拉·穆尔维 (Laura Mulvey): 她在《视觉快感与叙事电影》中关于“男性凝视”的论述是视觉文化研究的基础文本,分析了视觉媒介如何构建和定位观看者与性别化权力动态的关系。
- 约翰·伯格 (John Berger): 《观看之道》(Ways of Seeing) 是一部开创性的著作,它批判了传统艺术史,并分析了图像(包括照片和广告)如何在更广泛的文化和意识形态体系中发挥作用。
- 罗兰·巴特 (Roland Barthes) 与苏珊·桑塔格 (Susan Sontag): 他们关于摄影的著述也是视觉文化研究的核心,探讨了图像的意义、社会影响和伦理。
- 斯图尔特·霍尔 (Stuart Hall): 英国文化研究的关键人物,霍尔 (Hall) 关于再现和意识形态的著作为理解视觉文化如何构建意义和身份做出了重要贡献。
- 视觉修辞 (Visual Rhetoric): 作为视觉文化的一个相关子领域,视觉修辞研究图像如何被用来劝说和传达论点。它分析色彩、形状、布局和语境等元素,以理解图像如何发挥修辞功能。罗兰·巴特 (Roland Barthes) 的《图像的修辞》(“Rhetoric of the Image”) 分析了广告,是该领域的关键文本。
- 视觉文化的范围 (Scope of Visual Culture): 视觉文化包括美术、摄影、电影、电视、广告、数字媒体、科学成像和日常视觉体验。它强调意义并非内在于图像,而是通过图像、观看者和文化背景之间的互动产生的。
视觉文化研究为理解摄影提供了一个广泛而批判的框架,不是孤立地看待摄影,而是将其视为塑造我们感知、知识和社会互动的更大图像生态系统的一部分。
J. 摄影中的技术哲学与感知 (Philosophy of Technology and Perception in Photography)
该领域探讨技术,特别是摄影技术,如何调节人类感知以及我们与世界的关系。它借鉴现象学和技术哲学来理解摄影的体验和本体论含义。
- 唐·伊德与后现象学 (Don Ihde and Postphenomenology):
- 伊德 (Ihde) 运用现象学方法分析人与技术制品(包括成像技术)之间的关系。
- 他认为技术并非中立的工具,而是积极地调节我们对世界的感知和理解。这对于理解相机如何塑造我们看到什么以及如何看至关重要。
- 他的“物质释义学”(material hermeneutics) 概念表明,科学仪器和技术(如相机)以一种解释性的方式运作,塑造它们产生的知识。
- 伊德 (Ihde) 探讨了人类在技术关系中的具身体验,包括“技术媒介”如何被感知以及它们如何改变我们对空间和自我的体验。
- 维兰·弗卢塞尔与“技术图像” (Vilém Flusser and the ‘Technical Image’):
- 在《走向摄影哲学》(Towards a Philosophy of Photography) 中,弗卢塞尔 (Flusser) 引入了“技术图像”(technical image)(例如照片、数字图像)的概念,以区别于传统图像。
- 装置驱动 (Apparatus-Driven): 技术图像由根据程序运行的“装置”(apparatuses)(相机、计算机)产生。摄影师成为“装置的功能人员”,在其预设的可能性中进行操作,而不是完全自由的创造者。
- 抽象本质 (Abstract Nature): 弗卢塞尔 (Flusser) 认为技术图像是更高层次的抽象;它们不直接指涉现实,而是指涉文本(科学概念、理论),而这些文本本身又是对传统图像的抽象,传统图像又抽象自现实。这意味着与直接经验的疏远。
- 摄影宇宙 (The Photographic Universe): 技术图像的激增创造了一个“摄影宇宙”,一种由这些图像调节的新的“存在于世界之中”的方式。这个宇宙有其自身的逻辑,如果不加以批判性地审视,可能会掩盖现实。
- 批判与潜力 (Critique and Potential): 弗卢塞尔 (Flusser) 的哲学是对不假思索地使用装置的批判,但也看到了“对抗装置”的潜力——创造性地使用它来产生新的、不可预见的意义,并挑战其程序。
- 摄影与感知 (Photography and Perception):
- 哲学美学长期以来一直在讨论与美和艺术相关的感知问题。摄影作为一种直接涉及视觉感知的媒介,使这些争论变得尤为突出。
- 摄影行为涉及对取景、时机和视点的选择,所有这些都塑造了最终的图像及其被感知的方式。
- 摄影的“现实效应”常常导致人们相信其真实性,但理论家强调摄影感知总是被调节和建构的。例如,大卫·李维·施特劳斯 (David Levi Strauss) 考察了数字技术如何改变我们通过观看所相信的东西,并指出“我们不再相信现实,但我们相信图像”。
这种哲学视角鼓励我们更深入地理解摄影技术不仅仅是捕捉世界的工具,而且是塑造我们对世界体验和知识的积极主体。它强调了对这些技术中嵌入的程序和偏见保持批判性意识的必要性。
IV. 主要理论家与影响深远的文本
摄影理论领域拥有众多富有影响力的思想家,他们的著述塑造了我们对这一媒介的理解。本节重点介绍奠基性人物、重要的当代理论家,以及自1994年以来出版的部分重要英文书籍。
A. 奠基性理论家 (Pre-1995, with continuing influence) (1995年前,但持续具有影响力的奠基性理论家)
虽然重点是近期的著作,但这些奠基性理论家的贡献对于理解当代争论至关重要,因为后来的作者经常引用、借鉴或批判他们的观点。
- 罗兰·巴特 (Roland Barthes, 1915-1980): 法国文学理论家、哲学家和符号学家。
- 《明室:摄影札记》(Camera Lucida: Reflections on Photography) (法文版1980,英文版1981, Hill and Wang): 对摄影本质的深刻个人探究,引入了知面 (studium) 和刺点 (punctum) 的概念。它探讨了摄影与时间、记忆和死亡的关系 [ (常与特拉亨伯格 (Trachtenberg) 的著作一同购买) ]。
- 《图像—音乐—文本》(Image—Music—Text) (论文主要来自1960-70年代,英文版1977, Fontana): 收录了《摄影信息》(“The Photographic Message”)、《图像的修辞》(“Rhetoric of the Image”) 和《作者之死》(“The Death of the Author”) 等关键论文,这些论文将符号学分析应用于图像,并挑战了传统的作者身份观念。
他的著述对于理解摄影作为一种符号系统以及分析观看者的主观体验至关重要。
- 苏珊·桑塔格 (Susan Sontag, 1933-2004): 美国作家、电影制作人、哲学家、教师和政治活动家。
- 《论摄影》(On Photography) (1977, Farrar, Straus and Giroux): 一本探讨摄影的哲学和文化含义、其与艺术、现实和现代意识关系的论文集。其中包括著名的论文《柏拉图的洞穴》(“In Plato’s Cave”) [ (理解的基础), (常与特拉亨伯格 (Trachtenberg) 的著作一同购买), (桑塔格 (Sontag) 和伯格 (Berger) 受本雅明 (Benjamin) 启发) ]。
桑塔格 (Sontag) 的著作批判性地审视了摄影的普遍性及其塑造我们对事件和苦难感知的能力。
- 瓦尔特·本雅明 (Walter Benjamin, 1892-1940): 德裔犹太哲学家和文化评论家。
- 主要论文包括《机械复制时代的艺术作品》(“The Work of Art in the Age of Mechanical Reproduction”, 1935) 和《摄影小史》(“A Small History of Photography”, 1931)。这些文本探讨了机械复制对艺术的影响、“光晕”(aura) 的概念、摄影的政治潜力及其揭示“光学无意识”的能力。
本雅明 (Benjamin) 的思想在关于摄影、媒介和文化的讨论中仍然具有高度影响力。
- 约翰·伯格 (John Berger, 1926-2017): 英国艺术评论家、小说家、画家和诗人。
- 《观看之道》(Ways of Seeing) (书籍和BBC电视系列片, 1972): 一部开创性的著作,批判了西方传统艺术史,并分析了图像(包括照片和广告)如何在文化和意识形态体系中发挥作用,特别是在阶级和性别方面 [ (《理解一张照片》常与特拉亨伯格 (Trachtenberg) 的著作一同购买) ]。
伯格 (Berger) 通俗易懂而又批判性的方法使其著作在视觉文化和摄影研究领域产生了广泛影响。
B. 重要的当代理论家及其著作 (Often with significant publications pre- and post-1994) (重要的当代理论家及其著作,其重要出版物常横跨1994年前后)
此列表包括对摄影理论做出重大贡献的理论家,他们的许多关键著作出现于或在20世纪80年代以后声名鹊起,并持续产生影响。
- 维克多·博金 (Victor Burgin, b. 1941): 英国艺术家和作家,以其在观念艺术领域的创作及其关于摄影和符号学的理论著述而闻名。
- 《思考摄影》(Thinking Photography) (编辑, 1982, Macmillan): 一部有影响力的论文集,收录了本雅明 (Benjamin)、艾柯 (Eco)、博金 (Burgin) 本人、塞库拉 (Sekula) 和塔格 (Tagg) 等理论家的文章,旨在为摄影理论做出贡献。
- 《艺术理论的终结:批评与后现代性》(The End of Art Theory: Criticism and Postmodernity) (1986, Macmillan)。
- 《内/外空间:视觉文化中的场所与记忆》(In/Different Spaces: Place and Memory in Visual Culture) (1996, University of California Press)。
- 《被铭记的电影》(The Remembered Film) (2004, Reaktion Books) [ (《过度曝光》(Over Exposed) 的撰稿人) ]。
- 乔尔·斯奈德 (Joel Snyder): 美国摄影史学家和理论家。他以对摄影再现的本质及其历史的批判性观点而闻名。他是詹姆斯·埃尔金斯 (James Elkins) 的《摄影理论》(Photography Theory) 的撰稿人。他的文章《摄影与本体论》(“Photography and Ontology”, 1983) 挑战了关于照片与手绘图片本质区别的论断。
- 罗莎琳·E·克劳斯 (Rosalind E. Krauss, b. 1941): 美国艺术评论家、理论家和教授,以其在20世纪艺术、后结构主义和摄影方面的研究而闻名。期刊《十月》(October) 的联合创始人。
- 《先锋派的独创性及其他现代主义神话》(The Originality of the Avant-Garde and Other Modernist Myths) (1985, MIT Press) [ (作者) ]。
- 《疯狂的爱:摄影与超现实主义》(L’Amour fou: Photography and Surrealism) (1985, Abbeville Press/Corcoran Gallery of Art)。
- 《光学无意识》(The Optical Unconscious) (1993, MIT Press)。
埃尔金斯 (Elkins) 的《摄影理论》(Photography Theory) 和斯奎尔斯 (Squiers) 的《过度曝光》(Over Exposed) 的撰稿人。
- 艾伦·特拉亨伯格 (Alan Trachtenberg, 1932-2020): 美国文化和摄影史学家。
- 《解读美国照片:作为历史的图像,从马修·布雷迪到沃克·埃文斯》(Reading American Photographs: Images as History, Mathew Brady to Walker Evans) (1989, Hill and Wang)。
- 《摄影经典文集》(Classic Essays on Photography) (编辑, 1980, Leete’s Island Books): 收录了30篇体现摄影史的论文,撰稿人包括先驱人物和早期评论家 [ (在博尔顿 (Bolton) 的《意义的竞赛》(Contest of Meaning) 中被提及为作者), (收录了霍姆斯 (Holmes) 的一篇文章) ]。
埃尔金斯 (Elkins) 的《摄影理论》(Photography Theory) 的撰稿人。
- 杰弗里·巴钦 (Geoffrey Batchen, b. 1953): 澳大利亚摄影史学家、作家和策展人,专注于摄影史和摄影理论,特别是其观念和民间应用。
- 《燃烧的欲望:摄影的观念》(Burning with Desire: The Conception of Photography) (1997, MIT Press): 分析了摄影发明之前对摄影的渴望,批判了后现代主义和形式主义观点 [ (系列中评价最高), (作者) ]。被评论为一项经过广泛研究的、适合本科生和研究生的著作。
- 《每一个狂野的念头:写作、摄影、历史》(Each Wild Idea: Writing, Photography, History) (2001, MIT Press): 关于摄影、其历史和演变身份的论文集。
- 《毋忘我:摄影与怀念》(Forget Me Not: Photography and Remembrance) (2004, Princeton Architectural Press/Van Gogh Museum): 探讨摄影作为怀念的工具,通常经过修饰并融入物品之中。
- 编辑,《摄影零度:对罗兰·巴特<明室>的反思》(Photography Degree Zero: Reflections on Roland Barthes’s Camera Lucida) (2009, MIT Press)。
埃尔金斯 (Elkins) 的《摄影理论》(Photography Theory) 和斯奎尔斯 (Squiers) 的《过度曝光》(Over Exposed) 的撰稿人。
- 阿比盖尔·所罗门-戈多 (Abigail Solomon-Godeau): 美国艺术史学家和评论家,以其对摄影和艺术史的女性主义和政治性批判而闻名。
- 《摄影在码头:关于摄影史、机构和实践的论文集》(Photography at the Dock: Essays on Photographic History, Institutions, and Practices) (1991, University of Minnesota Press) [ (博尔顿 (Bolton) 著作的撰稿人) ]。
- 《男性困境:再现的危机》(Male Trouble: A Crisis in Representation) (1997, Thames & Hudson)。
- 《摄影之后的摄影:性别、体裁、历史》(Photography after Photography: Gender, Genre, History) (2017, Duke University Press): 收录了她二十年来的作品,探讨了塑造摄影实践、批评和史学写作的权力回路,重点关注性别和体裁。评论强调其对摄影精英主义和霸权的清晰批判,但也指出案例分析中存在以美国为中心的倾向。
埃尔金斯 (Elkins) 的《摄影理论》(Photography Theory) 和斯奎尔斯 (Squiers) 的《过度曝光》(Over Exposed) 的撰稿人。
- 卡罗尔·斯奎尔斯 (Carol Squiers): 美国作家、策展人和评论家,曾任《美国摄影》(American Photo) 高级编辑。
- 《批判性影像:当代摄影论文集》(The Critical Image: Essays on Contemporary Photography) (编辑, 1990, Bay Press) [ (博尔顿 (Bolton) 著作的撰稿人) ]。
- 《过度曝光:当代摄影论文集》(Over Exposed: Essays on Contemporary Photography) (编辑, 1999, The New Press): 审视摄影在当代西方文化中的作用,涵盖再现、性政治、公共政策和文化行动主义,撰稿人包括巴钦 (Batchen)、博金 (Burgin)、克劳斯 (Krauss)、所罗门-戈多 (Solomon-Godeau) 等人。
埃尔金斯 (Elkins) 的《摄影理论》(Photography Theory) 的撰稿人。
- 玛格丽特·艾弗森 (Margaret Iversen): 艺术史学家,其研究涉及精神分析、当代艺术和摄影理论。
- 《摄影、痕迹与创伤》(Photography, Trace, and Trauma) (2017, University of Chicago Press)。
- 与迪尔米德·科斯特洛 (Diarmuid Costello) 合编,《观念艺术之后的摄影》(Photography After Conceptual Art) (2010, Wiley-Blackwell): 关于20世纪60年代后摄影的理论、历史和美学问题的论文集 [ (埃尔金斯 (Elkins) 著作的撰稿人) ]。
埃尔金斯 (Elkins) 的《摄影理论》(Photography Theory) 的撰稿人。
- 约翰·塔格 (John Tagg): 英国艺术史学家,其著作将福柯 (Foucauldian) 和马克思主义视角应用于摄影研究。
- 《再现的重负:关于摄影与历史的论文集》(The Burden of Representation: Essays on Photographies and Histories) (1988, University of Minnesota Press): 批判摄影作为直接记录的观点,探讨其在社会权力和控制中的作用。
- 《规训的框架:摄影真实与意义的捕捉》(The Disciplinary Frame: Photographic Truths and the Capture of Meaning) (2009, University of Minnesota Press)。
博金 (Burgin) 的《思考摄影》(Thinking Photography) 和埃尔金斯 (Elkins) 的《摄影理论》(Photography Theory) 的撰稿人。
- 阿兰·塞库拉 (Allan Sekula, 1951-2013): 美国摄影师、作家、电影制作人、理论家和评论家,以其受马克思主义影响的关于劳工、资本主义和海洋的作品而闻名。
- 《逆势摄影:1973-1983论文与摄影作品集》(Photography Against the Grain: Essays and Photo Works, 1973-1983) (1984, Press of the Nova Scotia College of Art and Design): 其早期批判性写作和摄影随笔的开创性合集。
- 《鱼的故事》(Fish Story) (书籍与展览, 1989-1995, Richter Verlag): 一部重要的摄影随笔,记录了海洋世界和全球化 [ (所罗门-戈多 (Solomon-Godeau) 论述) ]。学术评论称赞其批判性的蒙太奇手法和对海洋资本主义的探索,尽管一些评论指出,如果不通过其预期的形式(幻灯片、书籍)来参与,其内容可能显得庞杂且具有说教意味。
博金 (Burgin) 的《思考摄影》(Thinking Photography) 的撰稿人。
- 玛莎·罗斯勒 (Martha Rosler, b. 1943): 美国艺术家,从事摄影、录像、装置和行为艺术创作,同时也是作家和理论家。以其女性主义和社会政治批判而闻名。
- 《诱饵与扰乱:1975-2001文选》(Decoys and Disruptions: Selected Writings, 1975-2001) (2004, MIT Press/ICP): 一部关于纪实摄影、女性主义艺术、录像和审查制度等主题的综合性评论文集 [ (里钦 (Ritchin) 论述), (收录论文) ]。她的论文《关于纪实摄影的思考:之前、之中与之后》(“In, around, and afterthoughts: on documentary photography”) 尤其具有影响力。评论称赞其分析深刻且具有现实意义。
她的作品通常涉及解构媒体图像和挑战文化偏见。
C. 1994年后出版的影响深远的英文摄影理论书籍 (Influential English-Language Photography Theory Books (Published Post-1994))
自1994年以来,摄影理论蓬勃发展,学者和评论家在早期基础上不断发展,同时应对新的技术和文化景观。下表列出了在这一时期出版的部分具有影响力的英文书籍,选择标准是它们的影响力、与当代争论的相关性以及在学术论述和阅读清单中的频繁出现。
书名 (中文) | 书名 (英文) | 作者 | 出版社 | 首次英文出版年份 (或相关版本) | 简介/核心主题 | 查证片段 |
---|---|---|---|---|---|---|
《燃烧的欲望:摄影的观念》 | Burning with Desire: The Conception of Photography | 杰弗里·巴钦 (Geoffrey Batchen) | MIT Press (麻省理工学院出版社) | 1997 | 分析摄影出现前对摄影的渴望;批判后现代主义和形式主义观点。 | |
《每一个狂野的念头:写作、摄影、历史》 | Each Wild Idea: Writing, Photography, History | 杰弗里·巴钦 (Geoffrey Batchen) | MIT Press (麻省理工学院出版社) | 2001 | 关于摄影史、演变中的身份认同、民间形式和后摄影时代的论文。 | |
《毋忘我:摄影与怀念》 | Forget Me Not: Photography and Remembrance | 杰弗里·巴钦 (Geoffrey Batchen) | Princeton Architectural Press / Van Gogh Museum (普林斯顿建筑出版社 / 梵高博物馆) | 2004 | 探讨摄影作为怀念的工具及其物质文化。 | |
《摄影零度:对罗兰·巴特<明室>的反思》 | Photography Degree Zero: Reflections on Roland Barthes’s Camera Lucida | 杰弗里·巴钦 (Geoffrey Batchen) (编) | MIT Press (麻省理工学院出版社) | 2009 | 分析罗兰·巴特 (Roland Barthes) 影响深远著作的论文集。 | |
《内/外空间:视觉文化中的场所与记忆》 | In/Different Spaces: Place and Memory in Visual Culture | 维克多·博金 (Victor Burgin) | University of California Press (加州大学出版社) | 1996 | 通过精神分析和符号学视角探讨场所、记忆和视觉文化。 | |
《被铭记的电影》 | The Remembered Film | 维克多·博金 (Victor Burgin) | Reaktion Books (雷克aktion图书) | 2004 | 审视电影(及图像)片段如何停驻在记忆与幻想之中。 | |
《光学无意识》 | The Optical Unconscious | 罗莎琳·E·克劳斯 (Rosalind E. Krauss) | MIT Press (麻省理工学院出版社) | 1993 (精装版), 1994 (平装版) | 探讨现代艺术中那些逃避有意识视觉感知的方面,借鉴精神分析并挑战形式主义现代主义。(略早于1994年,但在此后时期影响巨大) | |
《摄影之后的摄影:性别、体裁、历史》 | Photography after Photography: Gender, Genre, History | 阿比盖尔·所罗门-戈多 (Abigail Solomon-Godeau) | Duke University Press (杜克大学出版社) | 2017 | 关于摄影实践、批评和史学中的权力、性别和体裁的论文。 | |
《过度曝光:当代摄影论文集》 | Over Exposed: Essays on Contemporary Photography | 卡罗尔·斯奎尔斯 (Carol Squiers) (编) | The New Press (新新闻出版社) | 1999 | 审视摄影在当代西方文化中的作用,涵盖再现、性政治、公共政策和文化行动主义。 | |
《观念艺术之后的摄影》 | Photography After Conceptual Art | 玛格丽特·艾弗森 (Margaret Iversen) & 迪尔米德·科斯特洛 (Diarmuid Costello) (编) | Wiley-Blackwell (威利-布莱克威尔出版社) | 2010 | 关于20世纪60年代后摄影的理论、历史和美学问题的论文。 | |
《摄影、痕迹与创伤》 | Photography, Trace, and Trauma | 玛格丽特·艾弗森 (Margaret Iversen) | University of Chicago Press (芝加哥大学出版社) | 2017 | 探讨摄影、痕迹与心理创伤之间的关系。 | |
《规训的框架:摄影真实与意义的捕捉》 | The Disciplinary Frame: Photographic Truths and the Capture of Meaning | 约翰·塔格 (John Tagg) | University of Minnesota Press (明尼苏达大学出版社) | 2009 | 继续塔格 (Tagg) 对摄影在社会权力和知识形成中作用的批判。 | |
《鱼的故事》 | Fish Story | 阿兰·塞库拉 (Allan Sekula) | Richter Verlag (原展览/书籍项目完成于1995年) | 1995 | 关于全球化、劳工和海洋世界的重要摄影与文字随笔。 | |
《诱饵与扰乱:1975-2001文选》 | Decoys and Disruptions: Selected Writings, 1975-2001 | 玛莎·罗斯勒 (Martha Rosler) | MIT Press / ICP (麻省理工学院出版社 / 国际摄影中心) | 2004 | 关于纪实摄影、女性主义艺术、录像和媒体的评论文集。 | |
《摄影理论》(艺术研讨会系列) | Photography Theory (The Art Seminar) | 詹姆斯·埃尔金斯 (James Elkins) (编) | Routledge (劳特利奇出版社) | 2006 | 呈现了40位当代艺术史家和理论家关于摄影本质的辩论。 | |
《作为当代艺术的摄影》 | The Photograph as Contemporary Art | 夏洛特·科顿 (Charlotte Cotton) | Thames & Hudson (泰晤士与哈德逊出版社) | 2004 (第1版), 2009 (第2版), 2014 (第3版) | 概述当代艺术家如何运用摄影,按主题组织。 | |
《摄影:批判性导论》 | Photography: A Critical Introduction | 利兹·韦尔斯 (Liz Wells) (编) | Routledge (劳特利奇出版社) | 多版 (例如 第3版 2004, 第4版 2009, 第5版 2015, 第6版 2021) | 介绍性教材,审视社会和政治背景下摄影理论的关键争论。 | |
《摄影的公民契约》 | The Civil Contract of Photography | 阿里埃拉·阿伊莎·阿祖莱 (Ariella Aïsha Azoulay) | Zone Books (区域图书) (英文翻译版) | 2008 | 修正摄影的伦理地位,认为它是个体与统治权力之间的一系列关系。 | |
《艺术与摄影》 | Art and Photography | 大卫·坎帕尼 (David Campany) | Phaidon Press (费顿出版社) | 2003 | 探讨艺术与摄影之间多方面的关系。 | |
《论照片》 | On Photographs | 大卫·坎帕尼 (David Campany) | MIT Press (麻省理工学院出版社) | 对摄影史的个人化、非编年体式的解读。 | ||
《摄影之后》 | After Photography | 弗雷德·里钦 (Fred Ritchin) | W. W. Norton (诺顿公司) | 2009 | 审视数字技术对摄影及其真实性声明的影响。 | |
《弯曲画框:新闻摄影、纪实与公民》 | Bending the Frame: Photojournalism, Documentary, and the Citizen | 弗雷德·里钦 (Fred Ritchin) | Aperture (光圈基金会) | 2013 | 探讨新媒体环境下社会正义与新闻摄影。 | |
《当代摄影与理论:概念与争鸣》 | Contemporary Photography and Theory: Concepts and Debates | 莎莉·米勒 (Sally Miller) | Bloomsbury Publishing (布鲁姆斯伯里出版社) | 2020 | 概述美术摄影中的关键批判性辩论:身份、风景、再现政治、精神分析、事件。 | |
《可见世界的阈限》 | The Threshold of the Visible World | 卡娅·西尔弗曼 (Kaja Silverman) | Routledge (劳特利奇出版社) | 1996 | 提出一种政治美学,探索超越自我和规范性文化图像的限制性指令的观看方式。 | |
《视线边缘:摄影与不可见之物》 | At the Edge of Sight: Photography and the Unseen | 肖恩·米歇尔·史密斯 (Shawn Michelle Smith) | Duke University Press (杜克大学出版社) | 2013 | 探讨摄影未能记录、被隐藏或模糊的内容。 | |
《聆听图像》 | Listening to Images | 蒂娜·M·坎普特 (Tina M. Campt) | Duke University Press (杜克大学出版社) | 2017 | 通过声音和其他情感频率与黑人主体的失落档案进行互动。 | |
《匿名之物:高深莫测的照片与未知》 | Anonymous Objects: Inscrutable Photographs and the Unknown | 金·贝尔 (Kim Beil) | MACK BOOKS / SPBH Essays (MACK 图书 / SPBH 论文系列) | 2023 | 提出照片中无法辨认的事物指向知识的局限性。 | |
《走向摄影哲学》 | Towards a Philosophy of Photography | 维兰·弗卢塞尔 (Vilém Flusser) | Reaktion Books (雷克aktion图书) (英文翻译版) | 2000 (德文原版 1983) | 引入“技术图像”概念及其文化含义。(英文翻译版在此时期内) | |
《图像想要什么?图像的生命与爱欲》 | What Do Pictures Want? The Lives and Loves of Images | W.J.T. 米切尔 (W.J.T. Mitchell) | University of Chicago Press (芝加哥大学出版社) | 2005 | 探讨图像作为具有欲望、需求和驱动力的能动存在。 | |
《如何看世界:从自画像到自拍,从地图到电影等的图像导论》 | How to See the World: An Introduction to Images, from Self-Portraits to Selfies, Maps to Movies, and More | 尼古拉斯·米尔佐夫 (Nicholas Mirzoeff) | Basic Books (基础图书) | 2016 (原版为1999年的《视觉文化导论》(An Introduction to Visual Culture)) | 广泛审视历史和当代图像及其在塑造世界观和视觉行动主义中的作用。(如果更符合“自1995年以来”,则侧重于较新的版本/标题) |
此表为探索1994年以来出版的影响深远的摄影理论书籍提供了一个坚实的起点。此类学术著作的持续产出凸显了该领域的活力。这些文本不仅引入了新的概念,而且批判性地重新审视了基础理论,反映了摄影研究内部的持续对话。近期出版物中显现的主题关切——如身份、权力、伦理、数字转向以及视觉文化的扩展——突出了摄影本身及其理论阐释的演变特性。当代理论家越来越多地借鉴不同学科的成果,包括女性主义理论、后殖民研究、批判种族理论和精神分析,从而对摄影在社会和文化中的作用产生了更丰富、更细致的理解。这种跨学科方法标志着从纯粹的形式主义或媒介特异性分析转向更具情境意识和政治参与性的探究模式。对摄影史的批判性重审,旨在揭示边缘化叙事并质疑媒介在权力结构中的共谋性,是一个重要趋势。这意味着如今构建知识框架不仅涉及积累信息,还涉及培养批判性能力,以质疑既定叙事并欣赏不同视角。
V. 构建与扩展知识框架的策略
培养对摄影理论的全面理解是一项持续性的工作,需要积极参与各种资源并进行批判性思考。除了阅读关键文本外,有几种策略可以帮助构建并不断扩展个人的知识框架。
A. 推荐的学术数据库与期刊 (Recommended Academic Databases and Journals)
要获取学术文章、书评和摄影理论领域的前沿研究,以下资源非常宝贵:
- 学术搜索引擎与数据库 (Academic Search Engines and Databases):
- JSTOR: 学术期刊、书籍和原始资料的数字图书馆。对于历史和理论文章非常有用。
- Project MUSE: 提供大学出版社和学术团体的人文社科数字内容。
- Google Scholar (谷歌学术): 一个可免费访问的网络搜索引擎,索引各种出版格式和学科的学术文献全文或元数据。
- Academia.edu 和 ResearchGate: 学者的社交网站,研究人员在此分享论文。有助于获取预印本并与学者联系,但对内容的批判性评估很重要。
- 主要期刊 (Key Journals):
- 《摄影哲学》(Philosophy of Photography): 一本专门致力于摄影学术理解的同行评审期刊,对多样化的理论方法和当代问题持开放态度,包括人工智能和新的成像技术。
- 《十月》(October): 由罗莎琳·克劳斯 (Rosalind Krauss) 共同创办,该期刊以其对当代艺术(包括摄影)的批判理论和分析而闻名。
- 《光圈》(Aperture): 虽然也出版高质量的摄影书籍,《光圈》杂志经常刊登涉及摄影理论和当代实践的论文、访谈和作品集。
- 《残像》(Afterimage): 一份关于媒体艺术和文化批评的期刊,历史上曾发表过关于摄影理论和另类实践的重要著作。
- 《银幕》(Screen): 一份领先的国际电影电视研究期刊,也发表与视觉文化和摄影理论相关的著作,特别是劳拉·穆尔维 (Laura Mulvey) 的《视觉快感与叙事电影》(“Visual Pleasure and Narrative Cinema”)。
B. 知名大学出版社与专业出版机构 (Notable University Presses and Specialized Publishers)
许多学术出版机构在摄影理论、艺术史和视觉文化领域都有强大的出版目录。熟悉它们的出版物有助于发现重要的著作:
- 麻省理工学院出版社 (MIT Press): 艺术、建筑、视觉与文化研究、认知科学和哲学领域书籍的领先出版商,拥有巴钦 (Batchen)、克劳斯 (Krauss)、罗斯勒 (Rosler) 和坎帕尼 (Campany) 等作者的众多摄影理论关键文本。
- 杜克大学出版社 (Duke University Press): 以其在人文和社会科学领域的出版物而闻名,尤其在文化研究、女性主义理论、批判种族理论和视觉文化方面实力雄厚,作者包括所罗门-戈多 (Solomon-Godeau)、史密斯 (Smith) 和坎普特 (Campt)。
- 劳特利奇出版社 (Routledge (Taylor & Francis Group)): 主要学术出版商,在摄影理论、媒体研究和文化研究领域拥有广泛的出版目录。出版如“艺术研讨会系列”(The Art Seminar) (埃尔金斯 (Elkins)) 以及韦尔斯 (Wells) 和西尔弗曼 (Silverman) 的著作。
- 泰晤士与哈德逊出版社 (Thames & Hudson): 以其关于艺术、摄影和设计的插图丰富的书籍而闻名,包括科顿 (Cotton) 等作者的重要理论综述和专题著作。
- 光圈基金会 (Aperture Foundation): 《光圈》杂志和有影响力的摄影书籍的出版商,通常侧重于实践,但具有坚实的理论基础和批判性论文,作者包括里钦 (Ritchin)。
- 区域图书 (Zone Books): 一家独立的出版商,专注于人文和社会科学领域的跨学科著作,包括哲学、艺术史和文化理论,作者包括阿祖莱 (Azoulay) 和克劳斯 (Krauss)。
- 雷克aktion图书 (Reaktion Books): 一家独立的非虚构类出版商,包括艺术、视觉文化和摄影,出版了博金 (Burgin) 的著作和弗卢塞尔 (Flusser) 的英文译本。
- 费顿出版社 (Phaidon Press): 全球性的艺术、摄影和设计书籍出版商,包括坎帕尼 (Campany) 的《艺术与摄影》(Art and Photography)。
- 加州大学出版社 (University of California Press): 出版跨学科的学术著作,包括摄影理论(例如,博金 (Burgin) 的《内/外空间》(In/Different Spaces))。
- 明尼苏达大学出版社 (University of Minnesota Press): 以批判理论和文化研究著称,包括塔格 (Tagg) 和所罗门-戈多 (Solomon-Godeau) 的关键文本。
- 其他专业出版机构 (Other Specialized Publishers): 像 Art Paper Editions、cosmogenesis、Fw: Books、Walther Koenig、Self Publish Be Happy、MACK (MACK) 和 Spector Books 这样的小型出版社也对当代摄影理论和艺术家书籍做出了重要贡献。
C. 批判性阅读、综合与持续参与的技巧 (Tips for Critical Reading, Synthesis, and Ongoing Engagement)
构建一个强大的知识框架是一个主动的过程,不仅仅是阅读。它需要批判性的参与和综合。
- 主动与批判性阅读 (Active and Critical Reading):
- 做详细笔记,用自己的话总结关键论点,并识别被介绍或讨论的主要理论概念。
- 质疑作者的假设、证据和方法论。考虑理论发展的历史和文化背景。大学课程大纲通常通过将对相似问题提供不同观点的文本配对来示范这一点。
- 综合信息 (Synthesize Information):
- 寻找不同理论和理论家之间的联系和矛盾。当代理论家是如何借鉴或批判奠基性思想家的工作的?
- 创建概念图或大纲,以可视化不同理论方法和关键术语之间的关系。
- 理论联系实际 (Connect Theory to Practice):
- 使用正在学习的理论框架积极分析照片(自己的和他人的)。像“凝视”、“刺点”或“解构”这样的概念如何应用于特定图像?
- 研究那些明确参与或体现理论思想的摄影师的作品(例如,辛迪·舍曼 (Cindy Sherman) 与后结构主义,阿兰·塞库拉 (Allan Sekula) 与马克思主义理论)。
- 参与社群 (Engage with the Community):
- 如果可能,与同行、导师或在学术论坛中讨论理论读物。大学环境通常会促进此类讨论。
- 参加关于摄影理论的讲座、会议和研讨会。
- 保持更新 (Stay Current):
- 关注主要期刊和出版社的出版物。
- 探索在线资源,如学术博客、博物馆网站以及对理论家和摄影师的访谈。
- 了解新技术(如人工智能)和社会运动如何引发新的理论讨论。
- 理解“为什么” (Understand the “Why”): 除了理解技术方面或识别类型外,当代摄影理论通常强调图像背后的“为什么”——它们的观念基础及其对身份、场所和再现政治等关键辩论的参与。这种更深入的探究对于复杂的理解至关重要。
构建摄影理论知识框架的过程是迭代和累积的。每一个新的文本或想法都会丰富对先前文本或想法的理解。最有成效的参与通常发生在阅读理论文本、批判性地审视摄影作品以及考虑塑造理论和图像的更广泛历史和文化背景的交叉点。这种整体方法有助于动态和不断发展地理解摄影在我们世界中的复杂作用。
VI. 结论:摄影理论的动态与演进本质
摄影理论并非一成不变的教条集合,而是一个充满活力、动态发展且不断演进的探究领域。正如本报告所展示的,从最初试图定义摄影的本质和艺术价值,到当代对数字技术、人工智能和复杂社会问题的探讨,围绕摄影的理论景观始终处于不断重新评估和扩展之中。
核心概念提供了技术和构图的语法,但正是通过多样化的理论方法——符号学、美学、社会纪实分析、后结构主义、精神分析、女性主义批判、马克思主义视角、视觉文化研究以及技术哲学——我们才开始理解照片作为文化艺术品、意义系统和权力工具所发挥的深远作用。从巴特 (Barthes)、桑塔格 (Sontag) 和本雅明 (Benjamin) 等奠基性人物到形形色色的当代学者,这些关键思想家为我们驾驭这一复杂领域提供了不可或缺的工具。
影响深远的文本的大量涌现,尤其是在过去二三十年间,凸显了该领域的生命力。这些著作努力应对在日益被图像饱和的世界中摄影不断变化的本质,探讨了身份、再现、伦理以及数字时代摄影本身定义等关键主题。当代摄影理论的跨学科性质,从广泛的人文和社会科学中汲取见解,丰富了其分析能力和现实意义。
对于任何寻求在摄影理论领域构建全面知识框架的人来说,这段旅程不仅仅是被动地吸收信息。它需要批判性的阅读、积极的综合以及对历史和当代摄影实践与理论话语的持续参与。本报告中概述的资源和策略为这样的旅程提供了一个起点。
归根结底,研究摄影理论不仅是为了理解照片本身,也是为了理解我们与照片的关系,并通过它们理解我们与世界的关系。它鼓励我们更深入地欣赏这种媒介的表达潜力,并对其普遍影响保持更批判的意识。随着技术不断重塑视觉景观,以及新的社会和政治问题的出现,摄影理论无疑将继续发展,为图像的力量和复杂性提供新的视角和重要见解。因此,这个框架应被视为一个基础,在其之上可以建立对这个迷人且至关重要的领域的终身探索。